Tweede Kamer wijst motie voor totaalverbod op gokreclame af

De Tweede Kamer heeft op een recente zitting in oktober 2026 een motie van SGP-Kamerlid Diederik van Dijk verworpen waarin een totaalverbod op gokreclame werd voorgesteld, waarbij de motie twaalf stemmen tekortkwam om te worden aangenomen, en dit resultaat houdt verband met bredere discussies over regulering van de kansspelmarkt in Nederland.

Achtergrond van de stemming

De motie kwam van het SGP en richtte zich op een volledig verbod op reclame voor kansspelen, terwijl de Kamer tegelijkertijd andere gerelateerde voorstellen besprak die te maken hebben met toezicht door de Kansspelautoriteit en waarschuwingen op websites met DNS-blokkades voor illegale aanbieders; de afwijzing laat zien hoe de stemmen verdeeld waren over de vraag of een dergelijk verbod effectief zou zijn in de strijd tegen illegale operaties.

Volgens verslagen uit diezelfde periode in oktober 2026 werd de discussie gevoerd te midden van lopende inspanningen om de legale markt te versterken en illegale activiteiten tegen te gaan, waarbij gegevens over reclamecampagnes en hun impact op spelers een rol speelden in de debatten.

Reacties vanuit de sector

De Head of Government Affairs van Play’n GO prees het besluit van de Kamer en benadrukte dat vergunde operators reclame-instrumenten nodig hebben om te kunnen concurreren met illegale aanbieders, terwijl dit ook bijdraagt aan spelersbescherming, kanaalverdeling en belastinginkomsten; de uitspraken kwamen direct na de stemming en wezen op het belang van een evenwichtige aanpak in de huidige marktomstandigheden.

Diezelfde functionaris wees erop dat zonder reclame de legale sector moeite zou hebben om spelers te bereiken en weg te houden van ongereguleerde platforms, en dit argument werd ondersteund door verwijzingen naar bestaande statistieken over kanaalverdeling en inkomsten uit vergunde activiteiten.

Goedgekeurde moties en aanvullende maatregelen

Naast de verworpen motie keurde de Tweede Kamer andere voorstellen goed, waaronder een onderzoek naar het gebruik van het open-source model van de Universiteit van Amsterdam door de Kansspelautoriteit en het toevoegen van waarschuwingsteksten op sites die onder DNS-blokkades vallen voor illegale gokactiviteiten; deze stappen richten zich op versterking van het toezicht en betere informatievoorziening aan gebruikers.

Het onderzoek naar het UvA-model wordt gezien als een manier om de effectiviteit van detectiesystemen te evalueren, terwijl de waarschuwingsteksten bedoeld zijn om bezoekers van geblokkeerde sites te informeren over de risico’s van illegale kansspelen en hen te verwijzen naar legale alternatieven.

Implicaties voor de markt in oktober 2026

In oktober 2026 blijft de focus liggen op het balanceren van reclamebeperkingen met de noodzaak om illegale operators te bestrijden, en de uitkomst van de stemming toont aan dat de Kamer kiest voor een aanpak waarbij vergunde partijen over tools beschikken om zichtbaar te blijven; dit sluit aan bij bredere inspanningen om belastinginkomsten te behouden en bescherming te bieden via gereguleerde kanalen.

De goedgekeurde moties over het UvA-model en waarschuwingsteksten zullen naar verwachting de komende maanden verder worden uitgewerkt door de Kansspelautoriteit, waarbij samenwerking met universiteiten en techbedrijven een rol kan spelen in de uitvoering.

Conclusie

De gebeurtenissen in de Tweede Kamer markeren een belangrijk moment in het debat over gokreclame, waarbij de verwerping van het totale verbod en de goedkeuring van gerelateerde voorstellen de richting aangeven voor toekomstig beleid in Nederland.